orizzontedemocratico | Il Cannocchiale blog

Molti anni fa ho celebrato a Verona, se la memoria non mi inganna, il 25 aprile. C'erano intorno a me le autorità cittadine, alle mie spalle il gonfalone del Comune, decorato di medaglia d'oro della Resistenza, dinanzi a me un folto pubblico intensamente partecipe.
Oggi a Verona, leggo su qualche giornale, il sindaco, di razza leghista, ha immesso quali rappresentanti del Comune nell'Istituto storico della Resistenza una eletta nelle liste degli eredi del fu Movimento sociale italiano e un suo collega esponente della Fiamma Tricolore erede di Almirante, già membro della band "Gesta bellica" che vanta nella propria produzione una canzone che comincia "tu ebreo maledetto" e un'altra dedicata al capitano Priebke che ha conquistato alle Ardeatine i propri titoli di gloria. Per fortuna la reazione delle sinistre e la tenuta almeno della facciata del ripudio del fascismo ancora scritto nella nostra Costituzione hanno convinto il Comune a spingere per una ritirata strategica del neofascista. Si è dimesso e non siederà all'Istituto veronese, gli basta il Consiglio comunale e averci provato.
Gli istituti di storia della Resistenza furono fondati da Ferruccio Parri, sul modello di quelle che erano state nel tardo Ottocento, le Società di storia patria, create da studiosi, parecchi dei quali reduci dalle patrie battaglie, i quali costituirono biblioteche, raccolsero prezioso materiale documentario e iconografico, promossero la pubblicazione di memorie e di saggi, senza distinzioni di parte, alimentarono una cultura storica che ebbe parte di vitale importanza nel creare una coscienza nazionale in un paese di fresco unificato. Benedetto Croce coniò per questa storia una formula efficace, quella della "epopea sabaudo-garibaldina che fondeva la "conquista regia" e l'iniziativa popolare, mazziniana e garibaldina. Grandi storici come egli stesso e Gaetano Salvemini pur se su fronti avversi dettero il loro contributo. L'Italia ebbe nel Risorgimento la fonte della propria coscienza nazionale.
Gli istituti della Resistenza hanno avuto, pur tra maggiori difficoltà con più largo respiro, una funzione analoga. Non c'è stata città, da Milano a Roma, da Cuneo a Palermo, che non abbia avuto il suo istituto, organizzato su basi rigorosamente unitarie, che non abbia collaborato con le istituzioni locali per dare un'anima e un corpo alla nazione rinata, come è storicamente vero, dalla Resistenza e che prese la forma della Repubblica, gli istituti ressero anche all'offensiva revistionisica patita da sinistra nel segno della "resistenza tradita", accogliendone e storicizzandone alcun motivi critici e relegando il resto nella paccottiglia ideologica largamente presente nella contestazione sessantottina.
Da parecchi anni a questa parte, in coincidenza anche col declino o addirittura la scomparsa della generazione resistenziale che aveva avuto parte di primo piano per tutta una fase della loro vita e smorzatasi la carica passionale che pure aveva avuto una propria ragion d'essere, gli istituti sono diventati sedi di seria e rigorosa ricerca, tengono in vita riviste generalmente di buon livello e collane editoriali di grande interesse.
L'iniziativa del sindaco di Verona va a sovvertire questa realtà.
Va detto che purtroppo nella città si assiste da lungo tempo a un processo involutivo preoccupante che ha una sua consequenzialità. Ufficialmente vi si celebrano le "pasque veronesi", un truce, sanguinario episodio di sanfedismo di oltre due secoli fa - come se a Napoli si celebrassero i fasti del cardinale Ruffo - xenofobia e razzismo la fanno da padroni, il posto del tricolore è nel cesso, la linea di discrimine nella maggioranza tra conservatorismo, anche se dichiaratamente reazionario è sempre più tenue e il filofascismo e il filonazismo vi hanno fatto grosse brecce. La scelta del personaggio inserito qual rappresentante del comune nell'Istituto della Resistenza è una deliberata provocazione che mira a introdurvi una carica eversiva, ad aprirlo al revisionismo più ottuso e più fazioso, a rivalutare gli uomini di Salò che presero le armi contro il governo legittimo del loro paese, che furono complici dei nazisti nella caccia all'ebreo, che furono autori di spaventosi massacri. Nella battaglia contro questa ignobile manovra tocca ai veronesi schierarsi in prima fila, ma il caso va al di là dei confini cittadini, investe la democrazia italiana, anche quei militanti della Casa della Libertà che tengono ferma la loro condanna del nazifascismo, che non sono disposti ad accettare - rompa il silenzio l'onorevole Casini - che gli ammiratori delle SS trovino posto nella sede dove si pratica la storiografia come impegno civile, dove si studia con rigore scientifico la storia della patria repubblicana e dell'Europa. La domanda finale è: può un potere locale governare frontalmente contro lo spirito e la lettera dalla legge della Repubblica.

Chi vi scrive è la parte veronese di OrizzonteDemocratico, vogliamo raccontarvi una serata in quel di Verona. Davanti ad un piatto di pasta ed un bicchiere di vino abbiamo parlato di quelli che potrebbero essere i progetti futuri della nostra associazione, allargata al veronese ed oltre.
L'abbiamo fatto con Francesco (BS), Riccardo Tedeschi(VR) , Paolo Sanna(MI) , ed ovviamente io ed Elena.
Abbiamo cercato di trovare punti di incontro nelle nostre varie realtà, esigenze che toccano il quotidiano, ed abbiamo concluso pensando ad una serie di incontri, ben programmati, a scadenza fissa.
Siamo fermamente convinti che questo sia un buon inizio per far si che il nostro orizzonte possa aprirsi a molti e dare a questi molti la possibilità di conoscere e capire cosa è la politica e cosa può dare, che tutti possono fare politica perchè è di tutti, avendo voglia di mettersi in gioco partendo dal basso ed ascoltando con umiltà chi può dare e dire qulacosa

Paolo & Elena

L’EUROPA UNITA: COSÌ VICINA COSÌ LONTANA
Andrea Crescini intervista Alberto Martinelli per Orizzonte Democratico

Venerdì 25 maggio presso il salone della biblioteca comunale di Vobarno si è svolto un incontro col prof. Alberto Martinelli, docente presso la facoltà di Scienze Politiche dell’Univeristà Statale di Milano e responsabile della sezione Politica Estera del Centro di Formazione Politica di Milano.

Durante la serata il relatore ha proposto all’uditorio la sua posizione di europeista convinto, affrontando il tema della costituzione europea in funzione dell’auspicata ed auspicabile nascita di una UE che sappia diventare finalmente un soggetto politico forte in campo internazionale, in grado di esprimere posizioni politiche autorevoli e soprattutto condivise da tutti gli stati componenti l’Unione.

Dopo l’esposizione del prof. Martinelli dal pubblico, e soprattutto dalla parte più giovane di esso, sono sorte una serie di domande per il relatore, sintomatiche di una voglia presente soprattutto nelle nuove generazioni di conoscere e, soprattutto, di capire il futuro dell’Europa, che passa certamente in un rafforzamento delle strutture e delle competenze della stessa Unione Europea.

Riportiamo una piccola intervista al prof. Martinelli, in cui abbiamo cercato attraverso il suo aiuto di capire qualcosa in più degli scenari della politica europea.

Prof. Martinelli in modo particolare durante la presidenza Bush, in Europa stati diversi hanno espresso politiche estere diverse, sintomatiche di divergenze di posizione tra “pezzi” importanti del Vecchio Continente con l’alleato americano. Una certa parte dell’opinione pubblica continua ad affermare una concezione piuttosto antiquata del rapporto che l’Europa dovrebbe tenere dei confronti degli USA, ovvero quella di una certa riconoscente subalternità da parte nostra, come segno di perenne riconoscenza per essere stati liberati dalla minaccia nazista prima, e da quella sovietica poi. Dunque, quale deve essere, oggi, un atteggiamento moderno da parte europea nei confronti degli Stati Uniti, che sappia essere consapevole dello storico legame con l’altra parte dell’Atlantico, ma in grado di esprimere posizioni politiche proprie ed autonome?

L'alleanza con gli Stati Uniti è un punto fermo della politica estera europea e tale rimarrà negli anni a venire. Ciò non significa accettare passivamente una politica estera neo-imperiale da parte degli USA, ma sostenere un governo della politica globale che sia multilaterale e valorizzi l'Unione Europea come grande potenza regionale.

Questo implica un politica estera comune della UE (da realizzare attraverso un progressivo coordinamento della politica estera e di difesa dei principali paesi membri) e l'assunzione di maggiori impegni di peace keeping (con connesso aumento della spesa militare) in aree geografiche di diretta rilevanza per l'Europa.

Un’altra sfida della modernità è la riscoperta del rapporto con l’Oriente. Quale tipo di rapporti sta costruendo oggi l’Europa con l’ex Unione Sovietica, e, soprattutto con gli stati che rappresentano, pare, la scommessa per il futuro del mondo, ovvero la Cina e l’India?

L'Unione Europea dovrebbe fare dei rapporti con la Russia un banco di prova della sua capacità di essere nello stesso tempo un alleato leale e un partner autonomo e critico degli USA, 'rassicurando' la Russia sulla volontà di collaborazione pacifica e concordando la gestione delle
questioni più a rischio della agenda politica globale, dall'emergenza ambientale alle velleità nucleari dell'Iran. Circa l'India, l'UE non è molto attiva e i vari paesi membri procedono in ordine sparso, è ora di cambiare.

In questi ultimi anni l’Europa è scossa da due fenomeni preoccupanti, tra loro in parte anche divergenti, ma comunque sintomatici di uno stesso disagio sociale, ovvero la rinascita di movimenti di estrema destra e l’intensificarsi delle attività di certi movimenti autonomisti in diverse parti del continente. Secondo lei quale deve essere la risposta della politica a questi movimenti?

In primo luogo, i movimenti autonomisti vanno distinti dai movimenti dell'estrema destra; questi ultimi sono espressione di nostalgie per un passato fascista e nazista che è per fortuna rifiutato dalla grande maggioranza dei cittadini europei e non sembrano in crescita; i movimenti
autonomisti sono invece destinati a svilupparsi, anche come reazione ai processi di globalizzazione (intensificarsi dei flussi migratori, fenomeni di spaesamento,ecc.) e possono essere contrastati sviluppando una concezione dell'Unione Europea come prodotto non dei soli stati nazionali, ma
anche della ricca e complessa rete di autonomie locali che ha caratterizzato per secoli la storia europea

Ultima domanda professore, dalla sua esperienza in campo nazionale ed internazionale quale futuro hanno e possono avere i giovani italiani?

Come ho detto nella mia conferenza, l'Italia può essere rilevante in politica estera solo all'interno dell'Unione Europea, svolgendo un ruolo di onesto mediatore dei conflitti internazionali. I giovani devono informarsi di più e conoscere meglio la politica globale, perché ormai i processi di globalizzazione coinvolgono la nostra vita quotidiana e la non conoscenza dei fenomeni globali impedisce di comprendere e governare anche le trasformazioni della realtà locale.

Lunedì, palazzo Isimbardi a Milano, ore 18. Arturo Parisi, ministro della Difesa incontra alcune realtà associative per discutere di Partito Democratico e Referendum.
Orizzonte Democratico accetta l'invito a partecipare degli amici di Dialogo e Rinnovamento e invita tutti i nostri amici e lettori che in quel giorno si troveranno a Milano a voler prendere parte all'iniziativa.
Sarà una buona occasione per sentire se veramente nel Centro Sinistra si creda ancora possibile RESTITUIRE LA POLITICA AI CITTADINI.
Ai "postumi" dell'incontro l'ardua sentenza....

Palazzo Isimbardi, Sala degli Arazzi

IMPRESA E CULTURA: MARINA SALAMON IN UN'INTERVISTA ESCLUSIVA PER ORIZZONTE DEMOCRATICO

La nostra inchiesta continua. Con un'intervista esclusiva a Marina Salamon, imprenditrice filantropa

Prima un po' di storia....
Nel 1993 l’allora ministro per i Beni Culturali Ronchey diede vita, grazie a norme sulla defiscalizzazione delle donazioni, alla stagione del grande connubio tra imprenditoria italiana e beni culturali.

Nel corso degli anni ’90, in tempi di congiunture economiche favorevoli, tutti i grandi industriali italiani hanno contribuito alla valorizzazione dei beni culturali, dando vita a vere e proprie competizioni che sembravano aver trasformato il mecenatismo in un sistema ormai ben strutturato.

La crisi economica che ha accompagnato l’inizio del millennio della globalizzazione, però, ha mostrato come il re è nudo, distogliendo l’attenzione dei grandi capitali, affannati nella corsa alla sopravvivenza competitiva, dal settore dei beni culturali.

Oggi, in un momento in cui la volontà di sottolineare con forza le proprie radici culturali e la timida ripresa dell’economia sembrano ricreare un clima favorevole, molti operatori del settore tornano a tendere la mano all’industria italiana.

Giuseppe De Rita ha cercato di aprire un dibattito sul tema, stuzzicando gli industriali dalle autorevoli colonne del giornale più vicino a Confindustria.

Il dibattito è aperto e ci può aiutare a comprendere una realtà complessa come la filantropia, dalla quale si possono ottenere dati interessanti sia sullo stato di salute, economica ed emotiva, della nostra impresa, sia sul grado di maturità della nostra società.

Ed ora l'intervista...buona lettura!!!

Insomma, un connubio che superi il semplice rapporto finanziatore-esecutore potrebbe essere una delle vie da perseguire per il futuro, con un reciproco arricchimento ed una nuova presa di coscienza generale. Anche perché se la cultura diventa sempre più un’industria è pur vero che essa deve rispondere sempre meglio alle esigenze dettate dalla società civile, a tutti i livelli. (intervista a cura di Francesco Tiboni per Orizzonte Democratico)

Dal 2006 abbiamo iniziato un lavoro di monitoraggio del rapporto tra mecenatismo e beni culturali. Un rapporto molto controverso, che si deve barcamenare tra le esigenze di libertà, a volte condite di un po’ di presunzione, degli artisti e degli intellettuali e quelle del Vantaggio economico degli imprenditori.

E così, nel 2007, siamo ancora a pensare che, in epoca di Corporate Social Responsability e Sviluppo Sostenibile ed Eco-compatibile, tutto si debba risolvere con uno sgravio percentuale o con un semplice “nulla di fattibile”.

Per fortuna non tutti la pensano così, e ci sono persone (del mondo della cultura e dell’impresa) che hanno deciso di cercare la famosa “terza via”.

Noi vi proponiamo alcuni articoli, possono essere interessanti, già apparsi in un’indagine condotta da noi insieme al Centro di Formazione Politica di Milano.

Mai parto associativo fu più lungo. Eppure, dopo 5 mesi di gestazione, ci siamo, siamo partiti ed è iniziata la nostra avventura.

Vogliamo dire: da anni a Brescia si sentiva l'esigenza di riunire giovani volenterosi che potessero discutere e confrontarsi su temi politici e sociali, senza pregiudizi di partito e comunque con la volontà di rimboccarsi le maniche e lavorare.

E soprattutto da tempo si sperava che queste iniziative potessero nascere al di fuori dei partiti istituzionali, parallelamente ad essi, onde evitare quello sgradevole "effetto rettilario" che da sempre caratterizza e limita qualsiasi iniziativa de "i giovani di" qualsiasi cosa....

E allora eccoci qua, a cominciare il duro cammino della proposta e della voglia di fare, senza pregiudizi e senza inutili pretese.

Da ieri sera, 18 maggio, anche la provincia di Brescia ha un nuovo strumento, un nuovo modo di riflettere sui problemi ed un luogo di incontro aperto a chi voglia darsi da fare.

Un luogo fatto di proposte e di analisi, ma anche di impegno concreto nella vita civile e politica di una provincia grande e travagliata come la nostra.

Siamo partiti il 18, siamo partiti circa in 20.

Speriamo che l'onda si allarghi....

Orizzonte Democratico

La necessità di garantire per il nostro futuro una corretta coesione tra sviluppo e ambiente, tra industria e società, tra cultura materiale e quantificazione economica fa sì che oggi, di fronte alla crescita dei nuovi players economici della Cindia ed alla necessità di dimostrazione di forza delle Superpotenze (reali o presunte), si ponga come prioritario il tema ambientale.

E' per questo che una delle prime azioni della nostra associazione è quella di condividere e cercare di promuovere l'Appello degli Ambientalisti per il Partito Democratico.

Leggetelo, lo trovate di seguito, e se vi sembra di poter condividere come noi questa iniziativa provate a visitare www.ecodem.ulivo.it .

"Se, come diceva Bob Kennedy, scopo della politica è "addomesticare l'istinto selvaggio dell'uomo e rendere dolce la vita sulla terra", non vi è dubbio che una delle sfide più importanti e impegnative che la politica oggi deve affrontare è quella di uno sviluppo sostenibile: uno sviluppo in grado di far fronte alle esigenze di migliore qualità e di equità sociale, delle presenti e future generazioni, senza compromettere l'ambiente, il clima, le risorse naturali del nostro pianeta, valorizzando anzi la qualità ambientale come fattore cruciale del benessere economico e sociale.

Un più equo accesso alle risorse e alle opportunità di sviluppo costituisce una base decisiva, in un mondo che è diventato piccolo, per la sicurezza, la pace, la convivenza civile fra i popoli.

Per avere un futuro l'umanità dovrà imparare a fare di più e meglio con meno: con minore inquinamento e con minore consumo di risorse naturali e di energia, a vivere meglio, in tanti, con consumi consapevoli, più sobri e di migliore qualità.

Non sarà un mercato senza regole a risolvere le grandi sfide che abbiamo di fronte: occorre un nuovo riformismo capace di agire anche su scala globale.

Questa sfida non si vince "resistendo" ai grandi cambiamenti in atto - la globalizzazione, l'emergere tumultuoso sulla scena economica e politica di nuovi poderosi soggetti come la Cina e l'India - , ma con valori, visioni, progetti e programmi che siano in grado di misurarsi con i cambiamenti epocali in corso.

La grande minaccia dei mutamenti climatici, richiamata ormai anche dai maggiori leader mondiali, ai quali si è unita, ed è la prima volta, la richiesta autorevole, rivolta al G8, dalle accademie delle scienze dei 12 più importanti Paesi della Terra, rappresenta la principale prova con cui l'umanità deve misurarsi. Ridurre fortemente la dipendenza dal petrolio e, in generale, dalle fonti fossili, puntare sull'efficienza energetica e sulle energie pulite, rinnovabili: ecco l'esempio migliore, più attuale, di azioni che, al tempo stesso, sono indispensabili per rispondere a una minaccia ambientale incombente - un irreversibile e catastrofico cambiamento del clima globale -, ma anche per favorire uno sviluppo economico più duraturo, più diffuso e tecnologicamente più avanzato. Una straordinaria occasione per l'innovazione e la modernizzazione ecologica del sistema produttivo. Una sfida che l'Europa, già determinante nella costruzione degli accordi di Kyoto, è chiamata ad affrontare, con coerenza, con un ruolo di protagonista per il futuro dell'umanità.

L'ambiente, insomma, ha bisogno di nuove politiche, e, d'altra parte, una nuova politica, che si voglia autenticamente riformista, non può non avere al centro anche l'ambiente. Questo è vero in generale, ma è tanto più vero nel caso dell'Italia dove, sui temi della salvaguardia ambientale, si pongono particolari urgenze. Basti pensare alla lotta contro l'illegalità, l'abusivismo, le ecomafie, alla necessità di tutelare la biodiversità e il territorio, di affrontare il dissesto idrogeologico, la morsa dell'inquinamento e la congestione che attanaglia le nostre belle città. Più ancora, in Italia, la qualità ambientale è uno degli elementi decisivi tanto di quell'insieme di economie dal forte radicamento territoriale e dallo spiccato valore immateriale, quanto della coesione sociale e della stessa identità nazionale.

Un'alleanza tra saperi, ricerca, innovazione, creatività, talenti e risorse del nostro territorio, dal patrimonio storico-culturale ai parchi, dall'agricoltura di qualità al Made in Italy, rappresenta la vera scommessa per il futuro della nostra società e della nostra economia.

Una scommessa che richiede coraggio e che non è possibile affrontare utilizzando solo le idee del secolo scorso o presidiando nicchie marginali di consenso.

Per tutto questo noi guardiamo con attenzione e speranza al processo di costruzione dell'Ulivo-Partito Democratico. Ci sentiamo impegnati perché la cultura ecologista sia tra i profili fondativi e ispiri il concreto agire di questo nuovo progetto che non deve limitarsi ad aggregare solo le culture riformiste del Novecento - conservando la vocazione a pensare lo sviluppo e il futuro come inseparabili dai valori della socialità e della solidarietà - ma che sappia anche immergersi con coraggio nei problemi e nelle dinamiche del nuovo secolo.

Tutti noi auspichiamo che l'Ulivo-Partito Democratico nasca da un percorso aperto e partecipato in grado di coinvolgere, oltre alle forze politiche promotrici, donne e uomini non impegnati nei partiti, associazioni e movimenti, così come è accaduto in occasione delle consultazioni primarie dello scorso anno. Questo nuovo progetto di portata storica va avviato nel segno di un'apertura, non rituale, alle migliori istanze culturali e ideali della società civile, tra le quali vi è certamente l'ambiente come valore, come bisogno, come interesse.

Per questo ci impegneremo, insieme, perché l'ambiente sia anima e nuova frontiera dell' Ulivo- Partito Democratico."